消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)配合火災(zāi)報(bào)警控制器的使用,在危急時(shí)刻,能夠快速針對(duì)風(fēng)向、就近出口、火災(zāi)的走勢(shì)、人群密度做出分析,給出最安全的疏散路徑指示,智能打開(kāi)消防應(yīng)急標(biāo)志燈的指示方向以及應(yīng)急照明燈,幫助建筑內(nèi)的人群實(shí)時(shí)地選擇逃生路線(xiàn),指引安全逃生方向,最大限度的保障群眾的人身安全,為各商家擔(dān)心的安全問(wèn)題解決了后顧之憂(yōu)。
1現(xiàn)狀分析
消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,系統(tǒng)本身已較為成熟?,F(xiàn)有的改進(jìn)方向多集中于其終端設(shè)備,終端設(shè)備包含兩類(lèi),為疏散照明和標(biāo)志燈具。疏散照明即應(yīng)急照明燈系統(tǒng),標(biāo)志燈具即逃生方向指示牌以及安全出口指示牌等,二者共同擔(dān)負(fù)著發(fā)生火災(zāi)時(shí)保證人員生命安全的救生疏散任務(wù)。近幾年來(lái),隨著照明技術(shù)的快速發(fā)展,更先進(jìn)的智能化建筑日益增多,消防法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)在理論與實(shí)踐的沖突中得到不斷地完善,消防終端產(chǎn)品的品種和數(shù)量不斷增多,性能得到不斷地提高,應(yīng)用范圍也在逐步擴(kuò)大。
2傳統(tǒng)消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)
在傳統(tǒng)的消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)中,標(biāo)志燈具本身結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,疏散指示方向固定,內(nèi)部為單一的二極管發(fā)光,本質(zhì)與單一的照明沒(méi)有差別。二者各有各自的消防模塊控制,并未產(chǎn)生主動(dòng)的關(guān)聯(lián)性。實(shí)際上,在火災(zāi)發(fā)生的緊急情況下,傳統(tǒng)的消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)已經(jīng)暴露出了一些不足之處,存在的一些主要問(wèn)題有以下幾點(diǎn)。
?。?)疏散指示方向固定。傳統(tǒng)的消防安全疏散指示標(biāo)志在制作和安裝過(guò)程中已經(jīng)固定了指示方向,在發(fā)生火災(zāi)事故時(shí)無(wú)法根據(jù)實(shí)際情況靈活的調(diào)整指示方向,甚至可能把被困人員引向事故發(fā)生地,起到相反的作用。
?。?)易漏電,造成二次傷害。傳統(tǒng)的消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)配電電壓為220V,目前滅火的具體形式還是以水為主,水又是良好的導(dǎo)電體,易對(duì)疏散人員和消防人員造成二次傷害。
?。?)煙霧狀態(tài)下透光性差。傳統(tǒng)的消防安全疏散指示標(biāo)志表面的平均照度較低,火災(zāi)發(fā)生時(shí)會(huì)產(chǎn)生較多的粉塵和煙霧,傳統(tǒng)光源的透光性較差,不利于被困人員的逃生。
?。?)維護(hù)成本較高。傳統(tǒng)的消防安全疏散指示標(biāo)志在故障情況下沒(méi)有檢修和故障提示,在運(yùn)維過(guò)程中,要求按月做巡檢。綜合管廊線(xiàn)路長(zhǎng)、規(guī)模大,消防安全疏散指示標(biāo)志數(shù)量較多,巡檢成本較高。且由于傳統(tǒng)的消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)的光源為傳統(tǒng)光源,其能耗高、壽命短,不滿(mǎn)足綠色照明的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求。
上述就是湖南大唐電氣小編給大家介紹的有關(guān)集中控制型消防應(yīng)急照明系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀介紹,大家看完之后對(duì)于這個(gè)問(wèn)題是否有了足夠的認(rèn)識(shí)呢?該系統(tǒng)主要應(yīng)用于機(jī)場(chǎng)、軌道交通、管廊、隧道、客運(yùn)樞紐、醫(yī)院、學(xué)校、體育館、展覽館、星級(jí)酒店、高端商業(yè)、大型樓盤(pán)等場(chǎng)所。更多資訊歡迎閱讀《消防應(yīng)急照明系統(tǒng)如何調(diào)試,消防應(yīng)急照明系統(tǒng)調(diào)試操作說(shuō)明》